“这就是个综艺,千万别上价值”

阿钟

2020-06-18 17:00:34

已关注

在微博热搜停掉的这周里,《乘风破浪的姐姐》这档把“演艺圈的姐姐们”变成“女团练习生”的综艺节目真正做到了口口相传,成为了过去一周最热门的节目。上周五节目上线,当天芒果TV、芒果影视的母公司芒果超媒股价就应声大涨。这大概就是娱乐圈所说的“资本的力量”吧。

在去年的招商会上,《乘风破浪的姐姐》打出的卖点就是“社会话题+热点事件”,用“30+的女性危机”跟“大热女团题材”组合,拟邀请名单里出现了 Angelababy、杨幂、宋茜、张雨绮等人。光把这些名字放到一起,节目好像就预定成功了。

从最终的成片来看,阵容跟招商会上的还是有些出入,来参加的女明星名单要更合理一些,至少能在30+、40+、50+三个年龄层各出一些代表,来丰富这档节目要回应的“女性危机”。

但很可惜,看到最终呈现的效果,我发现这种丰富其实是一种伪丰富。

所谓的“女性危机”在这档节目里被简化成了年龄危机,而且被以一种如同疫情防控般单一无情的“一刀切”,卡在了30岁。节目第一集的片头就教育我们,女性到30岁,人生就不可避免走向了滑坡,“人生的见证者越来越少……所有可能性不断褪却”。

图源:芒果TV

老实讲,只要多看几遍这段被交口称赞的文案,应该能意识到,这种说法跟市面上卖护肤品的商家鼓吹的所谓30岁危机,本质没什么两样。真多亏了他们一遍遍强调的30岁危机,才让人越过越有危机。

在这段文案里,开头几句我至今没有搞懂:“女人,从母亲开始,就是我们一生中最早记得和最后忘却的名字。”

接下来整段文案对“30岁”的强调更让我困惑,听完前半段我以为作为一个女性,过了30岁,我的生命力就会逐渐消亡;听完后半段,我终于找到了节目组定下的题眼:三十而励/立/骊,青春归位。

解决年龄危机的方法,当然是永葆青春,从文案、从前采要求女明星们多说一点的“女性宣言”里,我们可以把永葆青春解释为大家有一颗拼搏、努力、热爱一切的心,但从妆发审美、见面互捧、女团舞的环节里,我们又不得不承认,永葆青春还包括把自己的体态、容颜保持在精致的青春期。

当然,我们都了解来参加节目的全是女明星,多年的职业特性(或者说规训)让她们对自己的体态有严苛的标准,偶尔还会冒出希望自己永远18岁的想法,这是个人自由,我无法过度苛责。但我们是不是也可以思考一下,这种“自由”的想法,到底是在怎样的环境下产生的,这种自主意识来自何处?什么样的社会才会让人无限迷恋18岁,永远沉浸青春回忆?

我们的社会应当鼓励体态和心态上的活力,它可以跟年龄没有关系,但需要跟被潜移默化后产生的幼态、精致审美造就的靓丽身形划清界限。

可是在《乘风破浪的姐姐》里出现最多的显然是后者,结果被节目刻意包装、模糊成了前者,这就导致哪怕姐姐们在节目里畅谈自己的独立、表达个性、在舞台上熠熠生辉,最后产生的效果,正如黄晓明所说,就是个“加分项”而已,它使这群女明星的荧幕人格更完美,但在其他层面,在更广阔的人群里,起不到任何鼓励作用。

更糟糕的是,即使把它看成加分项,这个节目还无意中揭示了姐姐的短板:并不是所有年满30岁的女明星都有一颗清醒的头脑或者具备最基本的女性意识。以宁静为例,节目中她以性格直率、履历辉煌为人称道,但某些观念实在过于落伍,比如她想组的女团是让“女生看了都想成为女团,男生看了都想娶”。

图源:芒果TV

有了这些取向和特质,《乘风破浪的姐姐》所造成的直观后果,就是加剧了屏幕外的“慕强和慕美”,有钱、有地位、做好身材管理的女明星才是“姐姐”,她们才配在节目中理直气壮地表达自己的诉求。而观众津津乐道于这种“理直气壮”,也许并不会去想这背后其实是某种畸形娱乐产业生态:你必须够强够响够大牌,才能获得基本的尊重。

我们都该意识到,无论哪个行业,平等、尊重、互助才是健康的生态。不管是出道几十年的前辈,还是刚入行的新人,都可以提出自己的合理诉求,而不是一部分人长期忍气吞声换来舆论对另一部分人“理直气壮”的期待。这种看似热闹的吹捧、赞誉,既是舆论场上的假性繁荣,也掩盖了背后真正需要被讨论的问题。

当然也许在很多人看来,以上都不算什么事儿:这不过就是一档综艺节目,目的就是娱乐观众,为什么要苛求它在女性议题上有足够进步的表达,这不是强行上价值?


来源:北方公园NorthPark

版权声明:【除原创作品外,本平台所使用的文章、图片、视頻及音乐属于原权利人所有,因客观原因,或会存在不当使用的情况,如,部分文章或文章部分引用内容未能及时与原作者取得联系,或作者名称及原始出处标注错误等情况,非恶意侵犯原权利人相关权益,敬请相关权利人谅解并与我们联系及时处理,共同维护良好的网络创作环境】

0条评论